注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

仰望星空

家在此山中,云深不知处

 
 
 

日志

 
 

揭秘全球代购造假:假小票寄空箱一日游  

2014-06-05 09:48:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 揭秘全球代购造假:假小票寄空箱一日游

海外代购成为网购热潮,代购过程中往往隐藏了许多“陷阱”  揭秘全球代购造假:假小票寄空箱一日游

电子产品、服饰、化妆品、生活用品等都是代购的热门产品

 揭秘全球代购造假:假小票寄空箱一日游

电子产品、服饰、化妆品、生活用品等都是代购的热门产品

  文/新华社记者 周琳 张紫赟 图/东方IC

  接受验货、境外物流、专柜小票,在海内外价差的诱惑下,这种“不出国门,购遍全球”俨然成为消费者的宠儿。

  表面看,说明书、保卡、专柜小票一应俱全,物流信息从国外到入关环环可查,实际上,小票是打印的、物流是空造的、产品是高仿的。海外代购成为假货“集散地”留下一个思考:谁该被彻查?谁来进行彻查?

  1傍“正品”有三招 一日游、寄空箱、买小票

  “奢侈品在买回来之前我都不敢跟买家保证是哪里产的,可网上总有些店主像魔术师一样,一个月卖几百个已经不生产的旧颜色法产包包,而且价格低到两三折,这可能吗?”法国留学生、淘宝代购店店主单先生和记者说。

  同一款皮带,在淘宝的代购价从几百元到几千元不等。专柜小票齐全、物流信息完备,且宣称可以“专柜验货”,就一定是正品吗?多位代购店店主和买手向记者揭秘了造假的手段。

  招数一:

  一日旅游变身“正品”

  专业买手杜小姐说,正品代购利润在10%左右。但在沿海地区,有很多奢侈品高仿厂家。那些号称是海外代购的网站,就从这里购买包,邮寄到国外,经国外再销售给国内的代购客户。

  “尤其是包包等大件物品,成本最多几千元,售价却高达几万元甚至几十万元。”杜小姐透露,“一日游”就能赚好几万元,甚至法国也有专门的售假网站,方便买手下单,事实上网站货源就是来自国内。

  招数二:

  邮寄空箱伪造“物流”

  淘宝代购店店主何小姐表示,消费者的警惕性越来越高,物流造假也愈加普遍。消费者要求从国外邮寄的物流凭证,许多卖家便找国外朋友邮寄空箱子回来,制造物流凭证。“身边很多同学都在帮人邮寄箱子,赚点外快。”

  招数三:

  小票也可“私人订制”

  何小姐说,以前买奢侈品牌看小票、身份证,基本就能辨认了。可现在网络上很方便就能买到海外代购假票据,从10元到40元不等的高仿假小票可以轻松仿冒中国香港、新加坡、法国专柜票据。“专柜一般也不会提供这种鉴定服务。”

  记者发现,虽然“代购小票”已经作为敏感搜索词被屏蔽,但在淘宝搜索“奢侈品包装”却能找到70多页的结果。客服表示,65元就能得到奢侈品发票、小票、POS单、防尘袋等一整套产品,还可订制“香港专柜”或“法国专柜”。

  2维权遭遇多重“难”

  只有消费者“火眼金睛”?

  为了规范市场,不少电商平台纷纷推出“全球购”等认证,但并未能完全堵住造假的漏洞。

  单先生说,虽然淘宝“全球购”认证需要提供物流单、采购发票等,但不是每一单都要。不少全球购店主就真假掺着卖,而且只给顾客提供物流单复印件,保证手上有物流单、采购发票,“随时应付检查”。即使被发现售假,大不了退货了事。

  而消费者即使明知是假货,也很难“退一赔四”。根据电商平台的规定,若退一赔四需要出具原厂的鉴定证明,商家承认商品假货的聊天记录截图、品牌商鉴定报告、工商局假货没收函,证明货物是假货。

  “专柜验货”只是听起来很美。记者先后拨打了古驰、LV、浪琴等品牌在大陆的官方电话均被告知,不为个人提供任何产品鉴定服务,品牌也没有授权一些电商平台销售产品。

  从当当网和亚马逊销售假冒进口化妆品,到“全球购”真假参半,几大电商平台纷纷中枪。假货盛行,网购平台是否在“掩耳盗铃”,成为热议焦点。甚至有内部人士认为,到底是管理疏忽,还是有意纵容,“很难说得清楚”。

  中国电子商务研究中心主任曹磊说,互联网领域有通用的“避风港”原则,平台在不知情的情况下可以免责。但是数据和信息都掌握在电商平台那里,很难判断。“有些电商平台为了维持品牌活跃度,可能对售假不作为,甚至默认。”

  消费者也难以举证。联合事务律师所律师胡雪说,一般要经过行政或司法机关的调查,才可以确认“明知或应知”。如果真的发生纠纷,电商平台完全可以通过非自营、店中店等各种借口推脱责任。“叫消费者来举证,这几乎是不可能完成的任务。”

  3电商不是“避风港”

  谁来监管“店中店”?

  “店中店”销售真假难辨,并非一家平台的问题。而在不断被曝光的造假售假手段面前,究竟谁该被彻查,由谁来进行彻查,却仍然是一个问号。

  “将事前审查的责任完全赋予电商,这也很难实现。”同济大学法学院副教授刘春彦说,但电商平台应建立先行赔付的渠道,一有投诉帮助消费者维权,然后向第三方追偿。

  专家们认为,电商对于店家“售假”需要承担相应责任。北京市消费者权益保护法学会常务副会长邱宝昌说,根据新消法,网购平台如果明知或者应知它销售的商品是虚假的,却不采取措施去屏蔽,需要承担连带责任。

  曹磊同样表示,第三方商家应成为重点彻查对象,电商平台自营采购品类也不容忽略。不仅是平台要作为守门人把好“第一道关”,自查自纠,行政部门也应从交易记录、后台商家数据中查出端倪。“电商不能成为例外。”

  专家建议,对于平台应分类管理。上海市消保委副秘书长唐健盛说,以“店中店”为主的平台,相当于集贸市场,管理可以相对宽松;但自营为主“店中店”为辅的平台,相当于百货公司,应率先实现先行赔偿,才能增加它管控商家的动力。

  业内人士介绍,平台对第三方店铺的监管不能只停留在入驻时期,而是应长期、定时进行。“毕竟消费者是信任某一个平台,平台应该在持续监管上负起责任。”曹磊说。编辑: 颖

  评论这张
 
阅读(46)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017